Le nouveau Centre
de tri « Europe » a été ouvert au public le 30 septembre dernier.
Il sera inauguré le 8 novembre prochain. Développer l’accès à ce type de
service, c’est tout simplement aller dans le sens de l’histoire. C’est aussi
suivre l’évolution de notre société qui, de plus en plus, prend conscience de
l’importance d’une politique de tri s’inscrivant elle-même dans une perspective
développement durable et de diminution des volumes de déchets.
L’action que
nous menons dans ce domaine se traduit-elle pour autant par des coûts
exorbitants pour l’usager ? La réponse est clairement : NON.
Une illustration : la taxe d’enlèvement d’ordures ménagères.
Le taux de cette taxe est de 7,30% et a bénéficié de plusieurs baisses depuis la création de la Communauté d’Agglomération. C’est là le résultat d’une politique à la fois performante en matière de tri des déchets, et économe pour l’usager. En effet le taux affiché de 7,30% est de 40% inférieur à la moyenne nationale. Le retour à l’usager sur son pouvoir d’achat est donc de l’ordre de 140€ par an pour un foyer de 4 personnes.
Concernant le
niveau de service, peu d’agglomérations peuvent aujourd’hui se prévaloir d’un
système aussi cohérent et performant que celui appliqué sur notre territoire
communautaire.
Depuis 6 ans, la collecte des bio déchets a été implantée progressivement sur ce territoire. Elle permet une réduction de 40% de la production individuelle d’ordures ménagères incinérables. En 2010, la production par habitant était de 323 kg/an. Fin 2018, elle n’était plus que de 197 kg/an.
Cette diminution
est le résultat d’une politique qui a abouti à la systématisation de la
collecte à domicile des bio déchets (6 ans de mise en place sur le territoire)
et à la démultiplication des aires de collecte des recyclables secs, 275 sites
fin 2018 pour 116 782 usagers. Tout nouveau projet d’aménagement urbain
est aujourd’hui équipé de conteneurs de collecte réunissant au même endroit la
collecte des recyclables secs, celle du verre, celle des bio déchets et celle
des ordures ménagères résiduelles. En un trajet, l’usager trouve alors une
solution pour toutes les filières de traitement. Il est donc, de ce fait,
encouragé au geste de tri. Ce principe de collecte en sites d’apport volontaire
accompagne également tous les projets de restructuration des logements publics où
la collecte gérée dans les immeubles est abandonnée au profit de sites
extérieurs principalement équipés de conteneurs enterrés.
En matière de déchetteries, Colmar Agglomération propose aux usagers de nouveaux sites (Ladhof, Horbourg Wihr et Europe) aux concepts novateurs, si bien que le terme « déchetterie » est aujourd’hui dépassé. Il est plus juste, et plus conforme à la réalité, de parler de centres de recyclage au sein desquels les taux de récupération matière dépassent les 80% via l’ouverture de 35 filières de tri. Ces dernières ont été autofinancées grâce aux résultats excédentaires qu’il convient de mettre au compte de la bonne gestion d’ensemble. Afin de garder la maîtrise financière des coûts d’exploitation, le contrôle d’accès a été généralisé sur l’ensemble des sites.
Par ailleurs,
les usagers peuvent aujourd’hui se former gratuitement aux gestes de prévention
des déchets en s’inscrivant aux ateliers zéro déchet dont les inscriptions sont
ouvertes sur le site internet de Colmar Agglomération (www.agglo-colmar.fr). En 2018, 926 usagers ont participé à 68 ateliers aux thématiques variées
(jardiner autrement, réussir son compost …).
C’est donc un
ensemble de services « hauts de gamme » qui est aujourd’hui
proposé aux usagers, et cela en libre accès et sans augmentation du coût
facturé à l’usager.
Un résultat n’est cependant jamais acquis. Ainsi, il y a quelques semaines, j’ai été amené à contester fermement les résultats d’une étude portée par le SMICTOM de Sélestat concernant les centres de tri des emballages ménagers. Les résultats de cette étude fragilisaient en effet l’avenir du centre de tri colmarien, sous prétexte que celui-ci serait trop petit et nécessiterait un important programme d’investissement de mise aux normes. L’étude préconisait de promouvoir sur le centre Alsace un nouveau site dont l’investissement serait de 25 M€ à la charge des collectivités ! Or, la mise aux normes du site de Colmar est estimée à 2,7 millions !
Je me suis
élevé contre cette vision de l’aménagement du territoire qui vise à mettre en
difficulté des initiatives privées. Or celles-ci sont porteuses d’un pari
gagnant-gagnant, aussi en coût de traitement
(111 €/tonne, soit le coût de traitement le plus faible d’Alsace) et en richesse d’innovation, via les filières de tri. Nos centres de tri ont des capacités de 50 000 tonnes si l’on considère l’ensemble de leurs arrivages car ils sont, bien entendu, ouverts également aux déchets d’activité professionnelle. C’est précisément cette co-activité/public-privé qui est à la base de la modération des coûts pratiqués. Cette logique n’était aucunement prise en compte par l’étude …
(111 €/tonne, soit le coût de traitement le plus faible d’Alsace) et en richesse d’innovation, via les filières de tri. Nos centres de tri ont des capacités de 50 000 tonnes si l’on considère l’ensemble de leurs arrivages car ils sont, bien entendu, ouverts également aux déchets d’activité professionnelle. C’est précisément cette co-activité/public-privé qui est à la base de la modération des coûts pratiqués. Cette logique n’était aucunement prise en compte par l’étude …
Je veux aussi
relever le satisfecit qui nous a été délivré par la société CITEO chargée de
vérifier le respect du contrat d’objectifs pour 2018.
Les
engagements pris portaient sur 3 critères :
·
la
performance de l’année supérieure ou égale à celle de 2016
·
un plan
d’actions visant à améliorer la performance environnementale et
technico-économique
·
un
échéancier prévisionnel de mise en place de l’extension des consignes de tri
Ces trois
critères ont été validés pour Colmar Agglomération qui a permis à cette
dernière de percevoir de la part de CITEO « la totalité du soutien à la
transition au titre de l’année 2018 », soit un montant de 1, 322
M€.
Sur la base de
ces arguments, je suis arrivé à ranger le positionnement des partenaires du
SMICTOM de Sélestat, sur les préconisations de Colmar Agglomération. Je suis
heureux d’avoir pu obtenir leur reconnaissance au regard des performances de
Colmar Agglomération …
Gilbert MEYER
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire